17輛寶馬車(chē)燒毀 貨運(yùn)公司被判賠622萬(wàn)
某貨運(yùn)公司與某物流公司簽訂合同承運(yùn)17輛寶馬車(chē),途中因事故全部燒毀,事發(fā)后貨運(yùn)公司才發(fā)現(xiàn)物流公司只給貨物上險(xiǎn),未按要求投保責(zé)任險(xiǎn),也未將貨運(yùn)公司列為保險(xiǎn)受益人,致使保險(xiǎn)公司索賠620余萬(wàn)元?jiǎng)僭V。為此,貨運(yùn)公司起訴物流公司索賠620余萬(wàn)元違約金。
8月14日上午,順義法院開(kāi)庭審理并宣判此案,貨運(yùn)公司被判駁回訴訟請(qǐng)求。本案主審法官、順義法院院長(zhǎng)李旭輝表示,該起案件是物流轉(zhuǎn)包環(huán)節(jié)中因經(jīng)營(yíng)主體投保不規(guī)范引發(fā)的糾紛,也借本案提醒物流行業(yè),投與自身匹配的保險(xiǎn)方能有效減免自身風(fēng)險(xiǎn)。
貨運(yùn)公司起訴稱(chēng),2013年2月22日,其與物流公司簽訂《商品車(chē)運(yùn)輸合同》,依據(jù)合同,物流公司應(yīng)為運(yùn)輸?shù)纳唐奋?chē)購(gòu)買(mǎi)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)或貨物險(xiǎn)。
同年5月1日,被告與保險(xiǎn)公司簽訂《國(guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸預(yù)約保險(xiǎn)協(xié)議》,5月16日,原被告公司又簽訂《備忘錄》,重申上險(xiǎn)事宜,明確貨運(yùn)公司應(yīng)同時(shí)為該保險(xiǎn)項(xiàng)下的被保險(xiǎn)人,且任何情況下,保險(xiǎn)公司放棄對(duì)貨運(yùn)公司的追償權(quán)。
同年11月16日,在運(yùn)輸17輛寶馬車(chē)的過(guò)程中,運(yùn)輸車(chē)發(fā)生側(cè)翻起火,17輛寶馬全部被燒毀。經(jīng)認(rèn)定,駕駛員負(fù)全部責(zé)任。2014年8月27日,保險(xiǎn)公司向物流公司支付了該起事故損失620余萬(wàn)元。
2016年8月,保險(xiǎn)公司向沈陽(yáng)市鐵西法院提起代位求償權(quán)訴訟,要求貨運(yùn)公司承擔(dān)全部損失。最終法院判決,貨運(yùn)公司需向保險(xiǎn)公司支付622萬(wàn)余元事故損失及11萬(wàn)余元的訴訟費(fèi)。
“上述訴訟中,原告才知道被告未依約為原告買(mǎi)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)或貨物險(xiǎn),也未將原告列為保險(xiǎn)受益人?!必涍\(yùn)公司因此將物流公司訴至法院,要求其承擔(dān)運(yùn)輸合同違約責(zé)任賠償原告保險(xiǎn)損失620余萬(wàn)元及訴訟損失費(fèi)。
法院提醒物流上險(xiǎn)需審慎
本案中的焦點(diǎn)是,物流公司是否有義務(wù)為貨物公司投保。法院認(rèn)為,在涉訴《商品車(chē)運(yùn)輸合同》項(xiàng)下,物流公司作為托運(yùn)人,其義務(wù)在于將商品車(chē)(17輛寶馬車(chē))完好地交付寶馬車(chē)公司,而貨運(yùn)公司作為承運(yùn)人的義務(wù)在于將貨物安全地運(yùn)至目的地。
事故發(fā)生后,貨運(yùn)公司的運(yùn)費(fèi)不足以承擔(dān)事故損失,物流公司的保險(xiǎn)公司有權(quán)對(duì)貨運(yùn)公司進(jìn)行追償,貨運(yùn)公司應(yīng)啟用貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)及公司的資產(chǎn)接受追償。本案中,貨運(yùn)公司并非物流公司的組成人員,故希望免予被保險(xiǎn)公司代位求償?shù)哪康碾y以實(shí)現(xiàn)。
庭后,本案主審法官、順義法院院長(zhǎng)李旭輝表示,該案為一起典型的在物流轉(zhuǎn)包環(huán)節(jié)中因經(jīng)營(yíng)主體投保不規(guī)范引發(fā)的糾紛。
“現(xiàn)在大部分承運(yùn)人出于節(jié)省運(yùn)營(yíng)成本和對(duì)保險(xiǎn)利益、保險(xiǎn)產(chǎn)品的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)怠于投保。但從法律角度,承運(yùn)人買(mǎi)的某份保險(xiǎn)往往難以覆蓋整個(gè)貨運(yùn)流程的風(fēng)險(xiǎn)。一旦發(fā)生嚴(yán)重事故,對(duì)于企業(yè)而言將是毀滅性的損失?!崩钚褫x借本案提醒物流行業(yè),正確認(rèn)識(shí)保險(xiǎn)利益和保險(xiǎn)產(chǎn)品性質(zhì),投與自身匹配的保險(xiǎn),方能有效減免自身風(fēng)險(xiǎn)。
小伙伴們,如果是貨運(yùn)公司跟物流公司共同承運(yùn)貨物的話,雙方都應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待,對(duì)于這個(gè)案列你們的看法是這樣的呢?
貨代公司的中國(guó)生意經(jīng): 搶占跨境電商發(fā)展“快車(chē)道”駒馬多元化服務(wù)模式全面出擊 助力客戶(hù)共戰(zhàn)618知識(shí)點(diǎn):管道運(yùn)輸企業(yè)在成本控制上有何問(wèn)題低價(jià)比拼,中小貨代也“卷”起來(lái)了普洛斯在中國(guó)新設(shè)150億元收益型基金 用于現(xiàn)代物流資產(chǎn)物流智能化國(guó)際陸海貿(mào)易新通道:青海首列鐵海聯(lián)運(yùn)班列抵達(dá)泰國(guó)曼谷順豐將有人機(jī)改裝成無(wú)人機(jī)